Скрытые Нарушения На Выборах В России

Юрий Синельщиков, первый заместитель председателя думского комитета по вопросам государственного строительства и законодательной деятельности фракции КПРФ, акцентирует внимание на высоком уровне скрытости нарушений при проведении выборов в Российской Федерации. Он утверждает, что многие случаи правонарушений остаются незамеченными, и приводит в пример события в Приморском крае осенью 2018 года, где в ходе повторного голосования на пост главы региона были выявлены серьезные нарушения.

Депутат подчеркивает, что его фракция направляла многочисленные запросы и жалобы, однако никакого результата достигнуто не было. Ни одного уголовного дела открыто не было, хотя поступали заявления от граждан с требованиями привлечь виновных к ответственности. Даже после официального признания Центризбиркомом ряда серьезных нарушений правовая реакция оказалась минимальной – следователи не возбудили ни одно уголовное дело и не провели должным образом проверку, предусмотренную законодательством.

Синельщиков критикует нынешнюю цифровую форму голосования (ДЭГ), подчеркивая ее уязвимость перед манипуляциями и отсутствие механизмов защиты, позволяющих установить истинный источник нарушений. Он обращает внимание на следующие недостатки:

1. Отсутствие прозрачности идентификации избирателей, невозможность подтвердить факт участия конкретного человека в голосовании;
2. Недостаточная защита информации, используемой при обработке данных о голосовании, что создает условия для внутреннего вмешательства и махинаций;
3. Возможность применения зарубежного программного обеспечения, которое увеличивает риски внешнего вмешательства и контроля над результатами выборов.

По мнению депутата, введенная цифровая форма голосования фактически ведет к полной безнаказанности участников процесса и делает невозможным привлечение к ответственности лиц, совершающих противоправные действия. Отмечается, что существующая практика оставляет возможности для дальнейшего роста числа подобных преступлений и уклонения от их выявления.